sa1/src/signAProtocol

• signAProtocol 介绍
• 关于协议
• • 基于xml的交互协议
• 协议的思路
• 主要接口

signAProtocol 介绍

signAProtocol库用于描述所有后台处理协议，这个包只负责协议的生成，数据封装成协议

核心的两个抽象类为：

• SAAbstractProtocolParse 定义协议的解析接口

关于协议

sa 协议z主要使用xml协议

基于xml的交互协议

<sa type="xml" classid="" funid="">
 <values>
  <default-group>
    <item type="int" name="value">1</item>
  </default-group>
  <group name="g">
    <item type="int" name="point-size">4</item>
    <item type="int" name="sequenceID">123</item>
    <item type="QVariantList" name="points">
       <item type="QPointF">1;2</item>
       <item type="QPointF">1;3</item>
       <item type="QPointF">2;3</item>
       <item type="QPointF">4;5</item>
    </item>
  </group>
 </values>
</sa>

sa协议主要用于描述一个树形数据结构，上述协议可表达为：

root
|-value:1
|-g
|-point-size:4
|-sequenceID:123
|-points:1,2],[1,3],[2,3],[4,5

如果使用json，则表达为：

{
    "sa": {
        "type": "xml",
        "calssid": "",
        "funid": ""
    },
    "values": {
        "default-group": [
            {
                "type": "int",
                "name": "value",
                "value": 1
            }
        ],
        "g": [
            {
                "type": "int",
                "name": "point-size",
                "value": 4
            },
            {
                "type": "int",
                "name": "sequenceID",
                "value": 4
            },
            {
                "type": "QVariantList",
                "name": "points",
                "value": [
                    {
                        "type": "QPointF",
                        "value": [1.0,2.0]
                    },
                    {
                        "type": "QPointF",
                        "value": [1.0,3.0]
                    },
                    {
                        "type": "QPointF",
                        "value": [2.0,3.0]
                    },
                    {
                        "type": "QPointF",
                        "value": [4.0,5.0]
                    }
                ]
            }
        ]
    }
}

从xml和json两种形式上看，xml是比json有优势的，当然json还可以进行优化，但xml也未尝不可，另外还有一点是，json往往是无序的，例如values字段下两个group，如果要表征group的顺序，json就需要用到数组，这样又无疑会复杂一层

有序的json表达应该如下：

{
    "sa": {
        "type": "xml",
        "calssid": "",
        "funid": ""
    },
    "values": [
        {
            "name": "default-group",
            "items": [
                {
                    "type": "int",
                    "name": "value",
                    "value": 1
                }
            ]
        },
        {
            "name": "g",
            "items": [
                {
                    "type": "int",
                    "name": "point-size",
                    "value": 4
                },
                {
                    "type": "int",
                    "name": "sequenceID",
                    "value": 4
                },
                {
                    "type": "QVariantList",
                    "name": "points",
                    "value": [
                        {
                            "type": "QPointF",
                            "value": [1.0,2.0]
                        },
                        {
                            "type": "QPointF",
                            "value": [1.0,3.0]
                        },
                        {
                            "type": "QPointF",
                            "value": [2.0,3.0]
                        },
                        {
                            "type": "QPointF",
                            "value": [4.0,5.0]
                        }
                    ]
                }
            ]
        }
    ]
}

可见json可读性并不比xml高，因此，sa推荐使用xml协议，对协议进行了抽象，目前实现了xml的描述，暂无json描述的打算。

通过此协议表征一个有较强关系的数据结构，尤其是树形结构，主要是为了返回复杂关系的参数

协议的思路

思路很简单，就是一个树形结构，顶层为sa，sa下有分组group，分组下为item的三级结构

item是可嵌套的，group也是可嵌套的，但接口协议中并不提供明确嵌套方法，因为实际协议并不喜欢如此深层级的嵌套行为

主要接口

• setFunctionID/getFunctionID设置功能码，用于区分协议类型
• setClassID/getClassID设置类型码，用于区分协议大类
• setValue通过分组名和key设置一个参数，如果不输入分组名，会写入到默认分组，默认分组使用getDefaultGroupValue来获取
• getValue通过分组名和key获取一个参数